Герман Греф хвастает, о росте прибыли в «Сбере». Оно и не удивительно, ведь цель всякой деятельности при капитализме - максимизировать прибыль, которую нужно как-то извлечь из дохода, путём увеличения разницы между доходом и издержками. Прибыль присваивается частичными собственниками компании (акционерами). Как вы понимаете, товарищи, прибыль можно получить как за счёт увеличения дохода, что достигается ростом цен; путём увеличения объёма сбыта при расширении рынка сбыта или увеличения номенклатуры продукции, а также путём снижения доли издержек в доходе. А вот издержки это и всякого рода налоги, и обновление (содержания) оборудования, и зарплаты работников… В общем, всё-всё то, что связано с затратами на работу компании и выпуска единицы продукции. Погодите, а какую продукцию производит «Сбер»? Ну как же – долги! Да-да, активы банка – это долги населения. Чем больше кредитов раздали – тем больше дохода получили, но не столько по процентам. А с того, что активы банка обеспечивают привлекательность его акций на финансовых рынках для осуществления спекуляций на них. Это те самые финансовые пузыри. Но! «Сбер» это уже не только банк, это, как они себя называют по-модному, экосистема, а говоря проще – монополия, которая распускает свои щупальца в разные сферы нашей жизни, отовсюду извлекая свою комиссию.  Да, пока ещё разрастающаяся, но монополия. Надеюсь, вы, читатели, понимаете, что «Сбер» это не компания с «нуля, в гараже» это использование инструментов для сращивания с властью для продвижения продукта на рынке. Любой капитал будет искать инструменты для сращивания с властью. Ведь цель всякой деятельности при капитализме, ещё раз повторимся – это прибыль. И тут вовсе не ставится цель – повышение качества жизни граждан, а как раз изъятие денег у граждан. Сделать это путём навязывания услуги (через рекламные обещания радости и беззаботного бытия), создания условий невозможности отказаться от услуги в принципе (созданием неудобств при не пользовании услугами, кстати, обратили внимание, как сократилось количество банкоматов для обналичивания денег? Сначала их всюду расставили, чтобы люди перешли на «Сбербанк», а теперь вам приходится пользоваться цифровыми деньгами). И всё это демонстрирует «Сбер», всё активнее и активнее. Частный капитал не может без прибыли, падение её чревато разорением, поскольку способно вызвать лавинообразное падение цен на акции и истребование долгов, ну а рост не бесконечен, поэтому знайте – будут грабить. Всё сильнее, настойчивее, наглее… Да, кстати, вы рады, товарищи, тому, как богатеют собственники прибыли «Сбера»? Рады же да, тому, как растёт прибыль? Проверьте карманы и счёт, посчитайте сколько денег осталось до зарплаты и на чём придётся ещё экономить. А для ощущения радости за собственников прибыли «Сбера» возьмите калькулятор и посчитайте, сколько сотен миллионов притекло в карман им от вашего недоедания и экономии. PS: Ах да! Выскочило из головы… Привлечение государственных субсидий в качестве компенсации затрат, так же обеспечивает снижению доли издержек в доходе. Для этого нужно лишь придумать нравственный предлог, и чтобы лица, принимающие решение, решили принять такое решение. Для этого этих самых лиц можно убедить, но гораздо проще – вовлечь, ведь тогда все аргументы становятся си-и-ильно убедительнее! С. Труш

Теги других блогов: Сбербанк прибыль монополия